Trump sagt, er werde „Woke loswerden“ und weist in seiner Rede zur KI-Politik Urheberrechtsbedenken zurück

Präsident Trump verkündete , die Haltung der Vereinigten Staaten zu geistigem Eigentum und KI werde auf „vernünftige Weise“ umgesetzt. KI-Unternehmen müssten nicht für jedes urheberrechtlich geschützte Material zahlen, das zum Training innovativer Modelle verwendet wird. „Man kann kein erfolgreiches KI-Programm erwarten, wenn man für jeden einzelnen Artikel, jedes Buch oder alles andere, was man liest oder studiert, bezahlen muss“, sagte Trump. „Wir wissen das zu schätzen, können es aber nicht umsetzen – weil es nicht machbar ist.“
Der Präsident bekräftigte in seiner Rede auch seine Anti-Woke-Rhetorik. „Wir werden Woke los“, sagte er am Mittwoch. „Das amerikanische Volk will keinen woke-marxistischen Wahnsinn in den KI-Modellen.“
Die Bemerkungen fielen während einer Grundsatzrede auf einem Gipfeltreffen, das vom All-In- Podcast und dem Hill & Valley Forum veranstaltet wurde. David Sacks, KI- und Krypto-Experte im Weißen Haus und Co-Moderator des Podcasts, war maßgeblich an der Gestaltung der KI-Politik der Trump-Regierung beteiligt.
Seit Beginn des KI-Booms im Jahr 2022 liefern sich Technologieunternehmen eine Reihe großer Rechtsstreitigkeiten mit Verlagen, Plattenlabels, Medienunternehmen, einzelnen Künstlern und anderen Rechteinhabern. Es geht um die Rechtmäßigkeit des unerlaubten und entschädigungslosen Trainings ihrer KI-Tools an urheberrechtlich geschütztem Material. Anfang dieser Woche brachten die US-Senatoren Josh Hawley und Richard Blumenthal einen Gesetzentwurf ein , der KI-Unternehmen das unerlaubte Training an urheberrechtlich geschützten Werken verbieten soll. Trumps Äußerungen deuten darauf hin, dass das Weiße Haus diesen Ansatz nicht unterstützt.
Diejenigen, die wollen, dass KI-Unternehmen an urheberrechtlich geschützten Werken trainieren können, ohne das Material lizenzieren zu müssen, feiern Trumps Äußerungen. „Er hat absolut recht“, sagt Adam Eisgrau, leitender Direktor der Chamber of Progress. „Der gesunde Menschenverstand sagt, dass es weder machbar noch sinnvoll ist, von Gen-KI-Entwicklern zu verlangen, die urheberrechtlich geschützten Werke, an denen sie trainiert werden, zu lizenzieren, da diese Werke kein Plagiat sind. Sie werden, wie ein Mensch, genutzt, um zu lernen und erstaunliche Technologien zu entwickeln, die zwei Bundesgerichte bereits als ‚spektakulär transformativ‘ bezeichnet haben.“
In einem heute Morgen veröffentlichten umfassenden KI-Aktionsplan skizzierte die Trump-Regierung über 90 politische Empfehlungen, die sicherstellen sollen, dass die Vereinigten Staaten das, was Sacks das „KI-Rennen“ gegen China nennt, gewinnen.
Der 28-seitige Bericht betont, dass „KI viel zu wichtig ist, um sie in diesem frühen Stadium in Bürokratie zu ersticken“, und empfiehlt Maßnahmen zur Lockerung von Vorschriften und zum Abbau von Leitplanken aus der Biden-Ära. Dazu gehört eine Überprüfung der Untersuchungen der Federal Trade Commission (FTC), „um sicherzustellen, dass sie keine Haftungstheorien fördern, die KI-Innovationen übermäßig belasten“. Er empfiehlt außerdem, Bundesstaaten, die übermäßig belastende KI-Gesetze erlassen, keine Bundesmittel zu gewähren. Die Einschränkung staatlicher Bemühungen zur Regulierung von KI war eines von Sacks‘ Lieblingsprojekten. Diese Empfehlung kommt, nachdem Ende letzten Monats ein Versuch gescheitert war, ein Bundesgesetz zu verabschieden, das ein zehnjähriges „KI-Moratorium“ für staatliche Gesetze vorsieht.
Der KI-Aktionsplan enthält nicht nur Empfehlungen zur Lockerung von Vorschriften, sondern bekräftigt auch die Verachtung der Trump-Regierung gegenüber „woke“ KI. Er empfiehlt, die Richtlinien für die Bundesvergabe zu aktualisieren, damit nur KI-Unternehmen, die „sicherstellen, dass ihre Systeme objektiv und frei von ideologischer Top-down-Voreingenommenheit sind“, Regierungsaufträge erhalten.
Bemerkenswerterweise erwähnt der KI-Aktionsplan geistiges Eigentum nicht. Trumps Äußerungen heute Abend bieten beispiellose Einblicke in den bevorzugten Ansatz des Weißen Hauses zur Regulierung von KI und Urheberrecht.
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte. Bitte schauen Sie später noch einmal vorbei, um Updates zu erhalten .
wired